Ο Στεφάν Λανουά στην καθιερωμένη ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων μετά από κάθε αγωνιστική αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στο παιχνίδι της ΑΕΚ με την Κηφισιά στο Περιστέρι για την 6η αγωνιστική.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Το πέναλτι που έδωσε λανθασμένα ο διαιτητής, η κόκκινη που δεν έδωσε και το ακυρωθέν γκολ με το σκορ στο 2-2.
Όπως σχεδόν κάθε Τρίτη έτσι και σήμερα (07/10) ο Στεφάν Λανουά ανέλυσε σε VIDEO τις αμφισβητούμενες φάσεις της 6ης αγωνιστικής στη Stoiximan Super League.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔ αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στο παιχνίδι της ΑΕΚ με την Κηφισιά στο Περιστέρι.
Σε αυτό ο Γάλλος σημείωσε πως το πέναλτι στο μαρκάρισμα του Στρακόσα στον Τεττέη δόθηκε λανθασμένα, ο Πιερό έπρεπε να πάρει κόκκινη για το χτύπημα με τις τάπες στον Ξενόπουλο, το χέρι του Έμπο δεν συνιστά παράβαση πέναλτι, ο Ρέλβας σωστά δέχθηκε την κόκκινη κάρτα, το τέρμα του Ζέρσον με το σκορ στο 2-2 ακυρώθηκε σωστά και το πέναλτι που υποδείχθηκε στον Σιμόν για μαρκάρισμα στον Γιόβιτς δόθηκε σωστά.
Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά στο VIDEΟ της ΚΕΔ
Για το πέναλτι που πήρε η Κηφισιά για το μαρκάρισμα του Στρακόσα στον Τεττέη: “Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να παίξει την μπάλα με το δεξί του χέρι. Δεν έχει ριψοκίνδυνη επαφή με τον αντίπαλό του. Αν υπάρχει επαφή είναι ένα πολύ ελαφρύ άγγιγμα. Δεν περιμένουμε πέναλτι εδώ ούτε παρέμβαση του VAR για να αλλάξει την απόφαση του διαιτητή”.
Για το φάουλ του Πιερό στον Ξενόπουλο: “Σε αυτή την περίπτωση ο επιθετικός της ΑΕΚ προσπαθεί να παίξει την μπάλα μετά από σέντρα και με το δεξί πόδι τεντωμένο έρχεται σε επαφή με τον αντίπαλο τερματοφύλακα. Τα σημάδια από τις τάπες στο σώμα του τερματοφύλακα πόσο επικίνδυνη ήταν αυτή η κίνηση. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα και παρέμβαση του VAR για σοβαρό φάουλ”.
Για το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΚ στο χέρι του Έμπο: “Μετά από σέντρα το Νο14 της Κηφισιάς ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι το οποίο δεν είναι σηκωμένο ψηλά. Εδώ θεωρούμε ότι είναι μία αναπάντεχη μπαλιά ανάμεσα σε δύο αμυντικούς σε μικρή απόσταση χωρίς καμία πρόθεση να παίξει την μπάλα με το χέρι. Γίνεται εντελώς τυχαία πότε δεν περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι σε αυτό το περιστατικό”.
Για την κόκκινη του Ρέλβας στο μαρκάρισμα πάνω στον Τεττέη: “Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος (Νο44) εμποδίζει τον επιτιθέμενο από ξεκάθαρη ευκαιρία για να σκοράρει, κρατώντας τον και εν συνεχεία σπρώχνοντας τον. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση. Κόκκινη κάρτα”.
Για το γκολ του Ζέρσον της Κηφισιάς (με το σκορ στο 2-2) που ακυρώθηκε: “Εδώ ο παίκτης με το Νο10 της Κηφισιάς πετυχαίνει τέρμα αγγίζοντας την μπάλα με το δεξί του χέρι, αφού η μπάλα χτύπησε στο δοκάρι. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση”.
Για το πέναλτι που κέρδισε ο Γιόβιτς και η ΑΕΚ έκανε το 2-3: “Σε αυτή την περίπτωση ο αμυντικός με το Νο2 της Κηφισιάς ανατρέπει με το δεξί πόδι τον αντίπαλό του εντός της περιοχής πέναλτι. Ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση. Πέναλτι”.
Για το πρώτο πέναλτι που κέρδισε ο Λεβαδειακός κόντρα στον Παναιτωλικό: “Εδώ ο αμυντικός ακουμπάει την μπάλα με το αριστερό του χέρι, το οποίο είναι υψωμένο, μακριά από το σώμα του και σε αφύσικη θέση, ενώ η μπάλα έρχεται από μεγάλη απόσταση. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, για να καταλογιστεί το πέναλτι που δεν είδε ο διαιτητής κατά τη ροή του αγώνα”.
Για το ακυρωθέν γκολ του Γερεμέγεφ στο Παναθηναϊκός – Ατρόμητος: “Σε αυτή την περίπτωση, πριν την επίτευξη του τέρματος, ο παίκτης του Παναθηναϊκού σπρώχνει καθαρά τον αντίπαλο κατά τη διάρκεια της σέντρας. Όπως περιμένουμε, το VAR κάλεσε τον διαιτητή σε onfield review για να ακυρώσει το τέρμα για ξεκάθαρο φάουλ κατά την εξέλιξη της επίθεσης”.
